Les axes stratégiques et leurs actions : à vous de choisir !

Lors de la réunion de présentation de la méthodologie du mercredi 24 octobre 2012, les participants ont émis le souhait de travailler sur les axes stratégiques et leurs actions : intitulés des axes et actions, classement peuvent être améliorés de manière collective.

Nous vous proposons d'organiser une séance de travail collective autour de ces axes,

Le lundi 12 novembre à 19h.

Il s'agit de retravailler les axes stratégiques et leurs actions afin d'améliorer et de faciliter leur appropriations par les participants à l'Agenda 21.

Dans un soucis d'efficacité, nous vous conseillons de relire le document de travail, d'émettre des remarques et de faire des propositions qui seront discutées lors de la réunion.

Merci de nous confirmer par mail à agenda21@flourens.fr votre présence, afin de réserver le lieu le plus approprié à cette réunion. 

Comments

[agenda21flourens]

Pour résumer, suite à des remarques émises par des participants après le dernier Forum 21 (remarques émises par mail, téléphone ou rendez-vous et qui ont été prises en compte et relayées mais qui
n'ont pas à être rendues publiques), il a été proposé aux personnes présentes lors du 24 octobre de retravailler les axes stratégiques et leurs actions. Et effectivement, les participants présents
ont été d'accord et ont émis le souhait de participer à la réunion de travail, dont la date a été fixée en leur présence.
Il avait été prévu de ne pas aller contre le souhait des participants, s'ils n'avaient pas été d'accord, les axes auraient été conservés en l'état. Étant donné qu'ils ont exprimé leur envie de
travailler sur les axes, oui, l'on peut dire que la décision leur revient.

[GONZALES]

L’article débute par :

« Lors de la réunion de présentation de la méthodologie du mercredi 24 octobre 2012, les participants ont émis le souhait de travailler sur les axes stratégiques et leurs actions : intitulés des
axes… ».
Cette affirmation ne représente pas exactement la réalité :
- le 24 octobre en début de réunion d’information sur le suivi-évaluation, nous apprenons que « suite à un rencontre avec des acteurs du territoire les axes stratégiques seront remis en discussion
devant un ou des ateliers 21…. » (citation de mémoire donc approximative).

- dans le message du 29 octobre cette décision est attribuée aux participants de la réunion du 24 octobre.
Les faits eux-mêmes et leur présentation nécessitent certaines remarques et questions :

Le rôle consultatif du Forum21

- le rôle consultatif, du Forum 21 du 27 septembre n’a pas pu être exercé puisque remplacé par une réunion d’information où les participants ont seulement été invités à poser des questions.
- Ce rôle s’est donc trouvé partiellement exporté vers « une rencontre avec des acteurs du territoire « en dehors des réunions des ateliers21.

 cette rencontre a-t-elle été l’objet d’un CR ?

Quelles sont les implications de la décision de remettre en discussion les axes stratégiques ?

Selon la charte de fonctionnement de l’Agenda21de Flourens, les axes stratégiques sont définis par la commission 21 (voir distribution des rôles).
Quelles sont les conséquences de la décision prise au cours de la rencontre « avec des acteurs locaux » ?
 s’agit-il d’une décision ponctuelle limitée à une nouvelle définition des axes ?
 qui prend la décision finale de la définition des axes ?
 est-ce une nouvelle orientation des ateliers 21 qui passent d’un rôle consultatif à un rôle de co-construction ?

Cette proposition est-elle réaliste dans les délais impartis ?

Comment pouvons nous redéfinir en si peu de temps, les axes stratégiques alors que :

« Le choix de ces axes stratégiques, résultat d’un long travail de synthèse, s’est fait en fonction de
toutes les actions, des enjeux dégagés en ateliers, des finalités nationales du développement
durable, etc. C’est pourquoi ces axes reflètent bien l’ensemble des réflexions menées avec les
différents acteurs du territoire.
Ces axes personnalisent le programme, lui donnent du sens, et permettent de classer les actions, ce qui a l’avantage de rendre le tout plus lisible. » (voir CR du Forum du 27 septembre 2012)

Devant l’argumentaire déployé pour justifier le choix des axes stratégiques présentés le 27 septembre et du « long travail de synthèse » qui a précédé ce choix, il est légitime de se demander
quelles sont les raisons majeures qui ont permis de remettre en cause tout ce travail accompli pour la définition de ces axes stratégiques. La connaissance de ces raisons serait utile pour mieux
comprendre la démarche en cours.